图片

详情



科普

陈冠希八字分析

2020-07-04 10:09:40 陈冠希八字分析阅读8466访客

图片

  01  

  教训霸座男获刑义举也应讲法律尺度

   观察家

  法治社会不鼓励以暴制暴 在不符合正当防卫或见义勇为条件的情形下 随意用拳头解决问题 存在法律风险甚至刑事法律风险 应当特别慎重。

  前段时间 北京至天津的动车上 乘客李某买二等无座票坐一等座 拒不离开。回天津的乘客刘某因看不惯李某的无理取闹 动手抽了李某一耳光 踹了他一脚 打的几拳造成李某眼部轻伤。近日刘某被以故意伤害罪判处4个月拘役、赔偿李某6万元。

  面对霸座行为 多数人选择报警或谴责几句 很少有人用拳头教训霸座者。现在终于出现了一例 难免让人觉得解气 而动拳脚者却因此获了刑 这让很多人不解。

  其实 法院的判决没有问题 而是一些网友对此案的判决有误读。

  故意伤害罪 是指故意非法损害他人身体健康的行为。该罪有四个特征一是主观上为故意二是客观上实施了伤害行为三是造成了他人身体健康损害的后果四是行为不具有合法性。

  本案中 刘某明知拳打脚踢会损害他人身体健康 却追求这种结果发生 符合主观故意特征客观上对李某实施了拳打脚踢的伤害 符合客观行为特征造成了李某轻伤的损害后果 符合了危害后果特征法律未赋予公民对他人占座类行为进行正当防卫 因为缺乏防卫的紧迫性报警后可由乘警解决 符合行为非法性特征。因此 法院对刘某判处故意伤害罪完全合法。

  刑法根据后果不同 对故意伤害罪规定了三档法定刑 即致人轻伤的 处3年以下有期徒刑、拘役或管制致人重伤的处3至10年有期徒刑致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的 处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

  本案的伤害结果为轻伤 法院未在6个月至3年对刘某判处有期徒刑 也未在拘役1个月至6个月按顶格处6个月拘役 而是判处拘役4个月 应当已经考虑到刘某是基于打抱不平的性质 主观恶性较低 但离有网友所称的见义勇为行为还有相当距离能认定后者 就一定是合法行为 不存在刑事责任问题 。也就是说 法院对刘某的量刑也是适当的。

  刑诉法规定 被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的 在刑事诉讼中有权提起附就在这时候 苏落抬眸瞟了南宫夫人一眼 神色淡然夫人觉得现在该让南宫珈怡来治
南宫夫人的心猛然间一颤。
此刻 所有人的视线都望着南宫夫人。
南宫夫人看着南宫珈怡 南宫珈怡则朝南宫夫人郑重点头娘亲 弟弟的性命交给我吧苏落不可信
南宫老爹的眉头深深锁起 他正欲开口说话 却见南宫夫人摇摇头。
她说珈怡啊&&你弟弟是苏落先治的 就让她治到底吧 说到底&&带民事诉讼。也就是说 被告人承担了刑事责任 并不免除其应承担的民事赔偿。因此 法院判处刘某赔偿李某6万元 也属合法有据。

  有人提到 之前有男子飞踹妨害公交车司机的人 不仅未被处罚 还受到奖励 而本案中的刘某却被判刑 是对刘某不公。殊不知 这是两类不同性质的行为 妨害公交车司机驾驶的行为 已构成严重的以危险方法危害公共安全罪 该罪最轻3年 最重死刑。因为该不法侵害具有防卫的紧迫性 因此脚踹妨害者构成正当防卫若冒生命危险同妨害者斗争 则可成为见义勇为者 获得奖励也很正当。暴打霸座者不构成正当防卫已如前述 此不赘述。

  本案的启迪意义在于 法治社会不鼓励以暴制暴 在不符合正当防卫或见义勇为条件的情形下 随意用拳头解决问题 存在法律风险甚至刑事法律风险 应当特别慎重。

  刘昌松北京慕公律师事务所律师

作者简介人气最高的美女直播

图片

刘嘉玲1990年架案视频在线社会援交治疗师
  • 已帮助过6人
  • 入驻年限7.8年

预约咨询私聊

 陈冠希八字分析 

联系方式微信号******

社会援交


猜你还想读

程序客服:1705749675